
🌈个人主页: 鑫宝Code
🔥热门专栏: 闲话杂谈| 炫酷HTML | JavaScript基础
💫个人格言: "如无必要,勿增实体"
文章目录
- 引入
- 深拷贝的作用
- 深浅拷贝的区别
- 浅拷贝
- 深拷贝
- 深拷贝实现方式
- JSON.parse(JSON.stringify())
- 介绍
- 使用例子
- 缺点
- Lodash的cloneDeep
- 介绍
- 使用例子
- 缺点
- 手撕深拷贝
- 基础版本
- 进阶版本
- 参考资料
引入
上次讲了浅拷贝,这次我们来讲深拷贝。有一说一,深拷贝也算是面试时非常常见的题目了。🐶
深拷贝的作用
首先为什么需要深拷贝,因为浅拷贝无法满足我们对原始数据完整、独立复制的需求。我们希望修改新对象不会影响原对象。
深浅拷贝的区别
这里引用ConardLi大佬的理解
浅拷贝
创建一个新对象,这个对象有着原始对象属性值的一份精确拷贝。
- 如果属性是基本类型,拷贝的就是基本类型的值.
- 如果属性是引用类型,拷贝的就是内存地址
所以如果其中一个对象改变了这个地址,就会影响到另一个对象。
深拷贝
将一个对象从内存中完整的拷贝一份出来
- 从堆内存中开辟一个新的区域存放新对象
- 且修改新对象不会影响原对象
深拷贝实现方式
JSON.parse(JSON.stringify())
遥记当年,我当时还是大三的时候,背了一周的面经就跑去字节面试实习生了。面试官就让我手撕深拷贝。
我当时才20刚出头,前端面经也才抱起来背了不到一周。这种题目我写的来得?
跟面试官面面相觑了半天,突然灵机一动,JSON.parse(JSON.stringfy())大法一定可以。
我当时非常开心的说出了这个答案, 面试官当时好像有点尬住了,嘴角流露出一股察摸不到的笑容。
但可能由于接受过专业的训练,也只在那短短的时间内便消失不见。🐶
介绍
JSON.parse(JSON.stringify()),首先使用利用JSON.stringify将对象转成JSON字符串。 再用JSON.parse把字符串解析成对象,一去一来,新的对象产生了,而且对象会开辟新的栈,实现深拷贝。
使用例子
const a = { name: '张三', score:{ math: 100 } } const b = JSON.parse(JSON.stringify(a)); // 改变b中的对象的值 b.score.math = 60; console.log('a的值',a); console.log('b的值',b); /** * 输出的结果如下 * a的值 { name: '张三', score: { math: 100 } } * b的值 { name: '张三', score: { math: 60 } } */
缺点
记个TODO:下次写文章详细分析下JSON.stringify的缺点。
- 不会拷贝对象上为undefined的值
- 不能处理函数
- 不能处理正则
- 循环引用会报错
- Symol会丢失等
Lodash的cloneDeep
续借上文,面试官笑了笑,说JSON.parse(JSON.stringify())这个方式有如上几个缺点,你能不能换个更好的方式将这个问题解决呢?
这又一次的让我陷入了思索,又开始了与面试官的面面相觑😅。突然我想起了以前用的Lodash,其中有一个NB的方法。cloneDeep,当时我洋洋得意,心想lodash库的方法,总不可能还有缺点吧?
此时,面试官的表情稍稍有点微妙,我的第六感告诉我,我好像答错了,不过我认为我回答的没问题呀。
晌久,面试官叹了口气说,我是让你手撕,手撕懂吗?
介绍
_.cloneDeep是lodash库提供的深拷贝的方法,非常实用,建议背诵😂。
使用例子
import * as _ from "lodash"; const a = { name: "张三", score: { math: 100, }, }; const b = _.cloneDeep(a);
缺点
暂无,🐮的lodash库,🐮的cloneDeep函数。
手撕深拷贝
诶,还是得手撕呀,来吧来吧,还是得给面试官露一手的😜
基础版本
多年面试经验告诉我,一般写出这个版本,几乎都让过了,顶多在回答一下循环引用问题如何解决。一般不太会让写一个比较完美的深拷贝的。🐶
代码如下:
function deepClone(target) { if (typeof target === "object") { let cloneTarget = Array.isArray(target) ? [] : {}; for (const key in target) { cloneTarget[key] = deepClone(target[key]); } return cloneTarget; } else { return target; } } const a = { name: "张三", score: { math: 100, }, }; const b = deepClone(a); /** 输出的b与a一样 **/
但是这样实现会有若干个问题:
- 循环引用问题无法解决
- Date和RegExp等对象无法拷贝
进阶版本
之所以用weakMap,是因为weakMap的键是弱引用,可以在任何时刻被回收。
如果想了解更清楚进阶深拷贝的原理,可以参阅 如何写出一个惊艳面试官的深拷贝?
function deepClone(target, hash = new WeakMap()) { if (target === null) return null; if (typeof target !== "object") return target; if (target instanceof Date) return new Date(target); if (target instanceof RegExp) return new RegExp(target); // 如果hash里有值,立马返回 if (hash.has(target)) return hash.get(target); const cloneTarget = Array.isArray(target) ? [] : {}; hash.set(target,cloneTarget); if (typeof target === "object") { for (const key in target) { cloneTarget[key] = deepClone(target[key],hash); } return cloneTarget; } else { return target; } } const a = { name: "张三", score: { math: 100, }, date: new Date(), regex: /^\d{3,4}-\d{5,8}$/, }; a.child = a; const b = deepClone(a);
运行结果如下:
参考资料
如何写出一个惊艳面试官的深拷贝?
浅拷贝与深拷贝